ECLI:NL:RBNNE:2026:2935, Rechtbank Noord-Nederland, 29-06-2026, 24/1695

Mijnbouwschade. Beroep ongegrond. De rechtbank oordeelt dat het IMG het bewijsvermoeden heeft weerlegd. De deskundigen komen tot de conclusie dat enkele gevelplaten met kwetsbare verouderde verbindingen door weersinvloeden naar beneden zijn gevallen en er op plekken scheuren zijn ontstaan door (deels) verhinderde opgelegde vervormingen als gevolg van temperatuurswisselingen in de platen. De rechtbank is van oordeel dat eiseres onvoldoende heeft ingebracht voor twijfel hieraan. Ook hebben trillingen door mijnbouwactiviteiten geen invloed gehad op de schades. Naar het oordeel van de rechtbank is er uitgegaan van een juiste grenswaarde. Er is namelijk geen sprake van een gevoelig gebouw. De gevelbekleding is geen onderdeel van de bouwkundige constructie.