ECLI:NL:RBNHO:2026:9016Laag14/100
ECLI:NL:RBNHO:2026:9016, Rechtbank Noord-Holland, 07-07-2026, K/4101/12137270
Rechtbank Noord-HollandUitspraak: 7 juli 2026Publicatie: 20 juli 2026
Procedure:Beschikking
Zaaknummer:K/4101/12137270
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)In deze zaak verzoekt de werknemer om vernietiging van een ontslag op staande voet. De kantonrechter wijst het verzoekt af, omdat het ontslag (rechts)geldig is. De werknemer heeft nevenwerkzaamheden verricht tijdens haar arbeidsongeschiktheid, terwijl zij aan de werkgever heeft laten weten dat zij (ondanks het advies van de bedrijfsarts) niet kan re-integreren. Deze handelwijze is zo ernstig van aard dat dit kwalificeert als een dringende reden voor het gegeven ontslag op staande voet. Het tegenverzoek van de werkgever om toekenning van de gefixeerde schadevergoeding wordt toegewezen. De overige tegenverzoeken van de werkgever worden afgewezen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk