ECLI:NL:RBNHO:2026:8922Laag5/100
ECLI:NL:RBNHO:2026:8922, Rechtbank Noord-Holland, 02-07-2026, K/4101/12155560
Rechtbank Noord-HollandUitspraak: 2 juli 2026Publicatie: 16 juli 2026
Procedure:Beschikking
Zaaknummer:K/4101/12155560
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)De kantonrechter stelt vast dat beide erfgenamen de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard en uit dien hoofde vereffenaar zijn. Verder staat vast dat beide erfgenamen/vereffenaars het met elkaar eens zijn dat het chalet aan verzoeker sub 2 moet worden toebedeeld onder overname van de aan het chalet verbonden schulden en verrekening van het verschil tussen de waarde van het chalet en de schulden met een vordering die verzoeker sub 2 heeft op de nalatenschap. Verzoekers behoeven daarom geen machtiging van de kantonrechter. In dit kader overweegt de kantonrechter dat nergens uit blijkt dat artikel 4:211 lid 2 BW alleen voor de door de kantonrechter benoemde vereffenaar is geschreven.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690
Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216
Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk