JurispRadar
ECLI:NL:RBNHO:2026:7899

ECLI:NL:RBNHO:2026:7899, Rechtbank Noord-Holland, 01-07-2026, C/15/350337

Rechtbank Noord-HollandUitspraak: 1 juli 2026Publicatie: 30 juni 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:C/15/350337

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

WCAM/WAMCA. Volgens de stichting heeft LG jarenlang op onrechtmatige wijze de verkoopprijzen van televisies beïnvloed. De rechtbank is van oordeel dat de stichting voldoet aan de ontvankelijkheidseisen, zowel onder de WAMCA als WCAM. Aanhouding beslissing over het toepasselijke collectieve actierecht i.a.v. het arrest van de Hoge Raad in de Mercedes-zaak. Aanhouding verdere inhoudelijke beoordeling i.a.v. de bestuursrechtelijke procedure bij het CBb over de rechtmatigheid van het Sanctiebesluit van de ACM. Voeging met de Samsung-zaak.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:323

ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232

College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026
~40geschat
Bekijk
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19384

ECLI:NL:RBDHA:2026:19384, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.36349

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375

ECLI:NL:RBDHA:2026:19375, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.3974

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk