JurispRadar
ECLI:NL:RBNHO:2026:4269Laag5/100

ECLI:NL:RBNHO:2026:4269, Rechtbank Noord-Holland, 25-02-2026, 11657252 \ CV EXPL 25-2444 en 18841950 \ CV EXPL 25-5342

Rechtbank Noord-HollandUitspraak: 25 februari 2026Publicatie: 20 april 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:11657252 \ CV EXPL 25-2444 en 18841950 \ CV EXPL 25-5342

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Hoofdzaak en vrijwaringszaak. De gevorderde ontbinding en ontruiming in de hoofdzaak zijn toewijsbaar. De belangen van {gedaagde} bij het behoud van de woning leiden er in dit geval niet toe dat de ontbinding van de huurovereenkomst niet gerechtvaardigd is. {gedaagde} is niet-ontvankelijk in zijn vordering in de vrijwaringszaak. {gedaagde} heeft niet meer dan zijn aandeel – zijnde 50% van de huurachterstand tot 1 november 2024 – voldaan, zodat niet is voldaan aan de wettelijke vereisten van een regresvordering. {gedaagde} heeft daarom – vooralsnog – geen vordering op {gedaagde 2}.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk