JurispRadar
ECLI:NL:RBNHO:2025:16024Laag5/100

ECLI:NL:RBNHO:2025:16024, Rechtbank Noord-Holland, 31-12-2025, 11306212

Rechtbank Noord-HollandUitspraak: 31 december 2025Publicatie: 20 april 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:11306212

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De vervoerder heeft niet aangetoond dat hij de passagiers een alternatieve vlucht naar de eindbestemming heeft aangeboden, noch dat het onmogelijk was om de passagiers om te boeken. De stelling dat de passagiers per e-mail een link hebben ontvangen waarmee zij zelf via de portal een alternatieve vlucht konden kiezen, is in dit verband onvoldoende. De vorderingen tot compensatie en vergoeding van de door de passagiers zelf georganiseerde treinreis worden toegewezen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:21149Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21149, Rechtbank Den Haag, 29-07-2026, NL26.24787

Rechtbank Den Haag29 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4410Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4410, Raad van State, 29-07-2026, 202501680/1/A2

Raad van State29 jul 2026OverheidHandhaving
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4442

ECLI:NL:RVS:2026:4442, Raad van State, 29-07-2026, 202501268/1/R1

Raad van State29 jul 2026
~55geschat
Bekijk