JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:4655Laag5/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:4655, Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2026, UTR 24/3594

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 24 april 2026Publicatie: 23 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 24/3594

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

WOZ. Geen sprake is van schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en i-Wozkaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 van de Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende toegelicht waarom de toepassing van de wortelformule niet noodzakelijk is.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:21149Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21149, Rechtbank Den Haag, 29-07-2026, NL26.24787

Rechtbank Den Haag29 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4410Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4410, Raad van State, 29-07-2026, 202501680/1/A2

Raad van State29 jul 2026OverheidHandhaving
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4442

ECLI:NL:RVS:2026:4442, Raad van State, 29-07-2026, 202501268/1/R1

Raad van State29 jul 2026
~55geschat
Bekijk