ECLI:NL:RBMNE:2026:3865, Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2026, UTR 25/1737

Intrekking ZW omdat eiseres meer dan 65% kon verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Het Uwv heeft in bezwaar de hoorplicht geschonden, dit gebrek wordt gepasseerd ogv art. 6:22 Awb. Het bestreden besluit is ook in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel omdat door de vza b&b is nagelaten eiseres uit te nodigen voor een spreekuur en fysiek onderzoek nadat zij kenbaar heeft gemaakt dat zij psychische klachten had ontwikkeld. Het beroep is daarom gegrond. De rechtbank laat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand, omdat in beroep alle verkregen medische informatie bij de heroverweging is betrokken en is geconcludeerd dat dit geen aanleiding geeft om het eerder ingenomen standpunt te wijzigen. Het Uwv moet het griffierecht aan eiseres vergoeden.