ECLI:NL:RBMNE:2026:3659Laag9/100
ECLI:NL:RBMNE:2026:3659, Rechtbank Midden-Nederland, 19-05-2026, UTR 24/1776
Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 19 mei 2026Publicatie: 24 juni 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 24/1776
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)WOZ. Waarde niet meer in geschil nu partijen bij wijze van compromis overeenstemming hebben bereikt. Vergoeding proceskosten: overgangsrecht artikel 30a Wet WOZ. Verzoek vergoeding deskundigenrapport afgewezen omdat op de zitting door de rechtbank is vastgesteld dat het deskundigenrapport niet in het dossier van de rechtbank is opgenomen en tevens ontbreekt in het dossier van de heffingsambtenaar. Bovendien is door eiser geen enkele onderbouwing overgelegd van de kosten van het deskundigenrapport. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2026:323Middel
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232
College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026ZorgHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4229Laag
ECLI:NL:RBMNE:2026:4229, Rechtbank Midden-Nederland, 13-07-2026, UTR 25/5351 en UTR 25/5368
Rechtbank Midden-Nederland13 jul 2026
8/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.3974
Rechtbank Den Haag13 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19369Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19369, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.20360 en NL26.20361
Rechtbank Den Haag13 jul 2026
5/100Bekijk