JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:3659Laag9/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:3659, Rechtbank Midden-Nederland, 19-05-2026, UTR 24/1776

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 19 mei 2026Publicatie: 24 juni 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 24/1776

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

WOZ. Waarde niet meer in geschil nu partijen bij wijze van compromis overeenstemming hebben bereikt. Vergoeding proceskosten: overgangsrecht artikel 30a Wet WOZ. Verzoek vergoeding deskundigenrapport afgewezen omdat op de zitting door de rechtbank is vastgesteld dat het deskundigenrapport niet in het dossier van de rechtbank is opgenomen en tevens ontbreekt in het dossier van de heffingsambtenaar. Bovendien is door eiser geen enkele onderbouwing overgelegd van de kosten van het deskundigenrapport. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:323Middel
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht

ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232

College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026ZorgHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4229Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4229, Rechtbank Midden-Nederland, 13-07-2026, UTR 25/5351 en UTR 25/5368

Rechtbank Midden-Nederland13 jul 2026
8/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19375, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.3974

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19369Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19369, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.20360 en NL26.20361

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
5/100Bekijk