ECLI:NL:RBMNE:2026:1932, Rechtbank Midden-Nederland, 13-02-2026, UTR 23/2293

De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde. Het beroep is kennelijk ongegrond. Het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt toegewezen. Daarom heeft eiser ook recht op een proceskostenvergoeding en vergoeding van het door hem betaalde griffierecht.