JurispRadar
ECLI:NL:RBLIM:2026:6415Laag14/100

ECLI:NL:RBLIM:2026:6415, Rechtbank Limburg, 02-07-2026, ROE 25/1212

Rechtbank LimburgUitspraak: 2 juli 2026Publicatie: 2 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROE 25/1212

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omgevingsvergunning op grond van artikel 2.1, eerste lid, onder a en c, van de Wabo voor een antennemast. De beroepsgronden van eiser die zien op participatie, alternatieven, belangenafweging, voorschriften en welstand slagen niet. De rechtbank is van oordeel dat het college heeft mogen concluderen dat de verleende omgevingsvergunning niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en geen onevenredige gevolgen voor eiser heeft. Er is voorts sprake van (voldoende) gemotiveerde besluitvorming. Het beroep is ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk