JurispRadar
ECLI:NL:RBLIM:2026:6411Laag9/100

ECLI:NL:RBLIM:2026:6411, Rechtbank Limburg, 08-07-2026, 12053238 \ CV EXPL 26-57

Rechtbank LimburgUitspraak: 8 juli 2026Publicatie: 2 juli 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:12053238 \ CV EXPL 26-57

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Non-conformiteit. Bedrijfswagen met koel-vriesinstallatie voldoet niet aan hetgeen partijen zijn overeengekomen. Het had op de weg van de professionele verkoper gelegen om eiseres te bevragen over de duur van de stops. Ook waren de bewoordingen dat de koelcapaciteit niet toerental afhankelijk is niet duidelijk genoeg voor eiseres. De afgeleverde zaak beantwoordt daarmee niet aan de overeenkomst. De kantonrechter veroordeelt gedaagde tot betaling van vervangende schadevergoeding.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk