ECLI:NL:RBLIM:2026:6411Laag9/100
ECLI:NL:RBLIM:2026:6411, Rechtbank Limburg, 08-07-2026, 12053238 \ CV EXPL 26-57
Rechtbank LimburgUitspraak: 8 juli 2026Publicatie: 2 juli 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:12053238 \ CV EXPL 26-57
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Non-conformiteit. Bedrijfswagen met koel-vriesinstallatie voldoet niet aan hetgeen partijen zijn overeengekomen. Het had op de weg van de professionele verkoper gelegen om eiseres te bevragen over de duur van de stops. Ook waren de bewoordingen dat de koelcapaciteit niet toerental afhankelijk is niet duidelijk genoeg voor eiseres. De afgeleverde zaak beantwoordt daarmee niet aan de overeenkomst. De kantonrechter veroordeelt gedaagde tot betaling van vervangende schadevergoeding.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk