JurispRadar
ECLI:NL:RBLIM:2026:5557Laag5/100

ECLI:NL:RBLIM:2026:5557, Rechtbank Limburg, 24-06-2026, 11964201 CV EXPL 25-4688

Rechtbank LimburgUitspraak: 24 juni 2026Publicatie: 9 juni 2026
Procedure:Bodemzaak
Zaaknummer:11964201 CV EXPL 25-4688

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Effectenlease. Eisende partij is woonachtig buiten Nederland. Volgens vaste jurisprudentie in effectenleasezaken vloeit de door de afnemer geleden schade voort uit het schenden van de contractuele zorgplichten door Dexia, zodat er in zoverre geen sprake is van een onrechtmatige daad. Bevoegdheid kantonrechter Maastricht kan niet worden gebaseerd op artikel 102 Rv. Zaak verwezen naar Amsterdam (woonplaats gedaagde).

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1284Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:HR:2026:1284, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01722

Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningBouw
12/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19655, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.24312

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4414, Rechtbank Midden-Nederland, 16-07-2026, UTR 25/5836

Rechtbank Midden-Nederland16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19578, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.56546

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk