JurispRadar
ECLI:NL:RBLIM:2026:4251Laag9/100

ECLI:NL:RBLIM:2026:4251, Rechtbank Limburg, 01-05-2026, ROE 22/893, ROE 22/1658 en ROE 24/4783

Rechtbank LimburgUitspraak: 1 mei 2026Publicatie: 30 april 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROE 22/893, ROE 22/1658 en ROE 24/4783

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De beroepen gaan over inzage van persoonsgegevens die in de FSV zijn opgenomen, over het delen van deze gegevens met derden en over schadevergoeding voor de registratie in de FSV. Inhoudelijk gaat het voornamelijk over het recht op de stukken waarin de persoonsgegevens staan en de volledigheid van de inzage. De rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard en geoordeeld dat eiser geen recht heeft op deze stukken en dat niet aannemelijk is dat de inzage onvolledig is geweest. De rechtbank vindt terecht dat de minister het bezwaar tegen zijn beslissing op het schadevergoedingsverzoek niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat over de gestelde schade alleen een vordering bij de civiele rechter kan worden ingesteld.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk