ECLI:NL:RBGEL:2026:5375, Rechtbank Gelderland, 09-07-2026, AWB - 24_3986 e.a. TU
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Pw. Tussenuitspraak. Herziening van recht op bijstand over een tweetal periodes in verband met het niet melden aan het college van verkopen van bouwdozen op Marktplaats, waarmee de inlichtingenverplichting is geschonden. De inkomsten zijn schattenderwijs vastgesteld. Eiser heeft niet geconcretiseerd voor welke bouwdozen nog meer kan worden vastgesteld wat de aankoopprijs is en op welk verkoopbedrag deze in mindering kan worden gebracht, bovenop het aantal bouwdozen waarvoor het college dit heeft weten te achterhalen. In het kader van dringende redenen om van terugvordering af te zien is onduidelijk wat precies de afweging is geweest, die het college hier heeft gemaakt; een motivering waarom, ondanks het eigen aandeel van het college in de ontstane terugvordering, wordt vastgehouden aan onverkorte terugvordering van het gehele terugvorderingsbedrag en waarom dat in dit geval niet onevenredig nadelig uitpakt, ontbreekt. Dat de belangen die spelen in het kader van de gevolgen van de terugvordering zijn onderkend en tegen elkaar zijn afgezet, blijkt verder in het geheel niet. In geval het college gebruik maakt van de gelegenheid om de gebreken te herstellen, moeten de eventuele gevolgen voor de hoofdelijke aansprakelijkheid van eiser en eiseres worden meegenomen. Een eventuele verlaging van het benadelingsbedrag zou in beginsel consequenties kunnen hebben voor de hoogte van de aan eiser opgelegde boete en moet indien van toepassing ook worden meegenomen. De aanvragen om een individuele inkomenstoeslag heeft het college terecht afgewezen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.