JurispRadar
ECLI:NL:RBGEL:2026:3829Laag5/100

ECLI:NL:RBGEL:2026:3829, Rechtbank Gelderland, 13-05-2026, 05/004929-26

Rechtbank GelderlandUitspraak: 13 mei 2026Publicatie: 13 mei 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:05/004929-26

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Man veroordeeld wegens diefstal. Oplegging ISD-maatregel. De man toont (ook ter terechtzitting) geen enkel probleembesef, heeft geen hulpvraag en staat niet open voor begeleiding. Het inzetten van reguliere hulpverlening is daarom niet zinvol. Verder hing de oplegging van een ISD-maatregel hem bij zijn vorige rechtszaak al boven het hoofd en had het hem duidelijk moeten zijn dat hem toen een laatste kans werd geboden, maar die waarschuwing heeft hem er niet van weerhouden wederom een strafbaar feit te plegen. Dat is voor de rechtbank een duidelijk signaal dat het de man zonder ISD-maatregel niet zal lukken om tot gedragsverandering te komen en dat er dus geen alternatieven voor de ISD-maatregel zijn.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk