ECLI:NL:RBDHA:2026:25621Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:25621, Rechtbank Den Haag, 04-09-2026, NL26.49893
Rechtbank Den HaagUitspraak: 4 september 2026Publicatie: 4 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.49893
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Beroep bewaring art. 59 Vw. Door de minister is voorafgaand aan het opleggen van de inbewaringstelling onvoldoende onderzocht in hoeverre de zorg van eiser voor zijn zieke vrouw noodzakelijk was. In de maatregel is daarmee ook onvoldoende kenbaar gemotiveerd waarom niet kon worden volstaan met een lichter middel dan de inbewaringstelling. Dit motiveringsgebrek maakt de inbewaringstelling vanaf aanvang onrechtmatig. Het beroep is gegrond en de rechtbank beveelt opheffing van de vreemdelingenbewaring.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk