JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:21520Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:21520, Rechtbank Den Haag, 02-07-2026, C/09/704995 / FA RK 26-4717

Rechtbank Den HaagUitspraak: 2 juli 2026Publicatie: 2 augustus 2026
Zaaknummer:C/09/704995 / FA RK 26-4717

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

klacht ex 10:7 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. beschikking Hoge Raad 27 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1004) klachtmogelijkheid is niet bedoeld voor het effectueren van een aanspraak op een in de zorgmachtiging genoemde vorm van verplichte zorg.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk