ECLI:NL:RBDHA:2026:20249Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:20249, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL25.56961
Rechtbank Den HaagUitspraak: 10 juli 2026Publicatie: 21 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:NL25.56961
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl): De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat eisers niet vallen onder het wedertoelatingsbeleid en dat de afwijzing van de aanvraag geen directe of indirecte (verboden) discriminatie oplevert. Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat Nederland niet het ‘eigen land’ is van eisers. Verder mocht verweerder het standpunt innemen dat niet is gebleken dat eisers meer dan gebruikelijk afhankelijk zijn van hun meerderjarige dochter in Nederland. De rechtbank is ook van oordeel dat eisers niet hoefden te worden gehoord in bezwaar. Eisers krijgen dus geen gelijk en het beroep is ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk