ECLI:NL:RBDHA:2026:19646Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:19646, Rechtbank Den Haag, 15-07-2026, NL26.9352 en NL26.9353
Rechtbank Den HaagUitspraak: 15 juli 2026Publicatie: 16 juli 2026
Zaaknummer:NL26.9352 en NL26.9353
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Beroep gegrond. Asiel. Geloofwaardigheidsbeoordeling kan niet in stand blijven, omdat groot deel daarvan is gebaseerd op visumaanvraag. Gebleken is echter dat informatie uit het visumdossier niet van eiseres zelf afkomstig is.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:1284Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht
ECLI:NL:HR:2026:1284, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01722
Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningBouw
12/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.24312
Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414Laag
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414, Rechtbank Midden-Nederland, 16-07-2026, UTR 25/5836
Rechtbank Midden-Nederland16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.56546
Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk