JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:19646Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:19646, Rechtbank Den Haag, 15-07-2026, NL26.9352 en NL26.9353

Rechtbank Den HaagUitspraak: 15 juli 2026Publicatie: 16 juli 2026
Zaaknummer:NL26.9352 en NL26.9353

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Beroep gegrond. Asiel. Geloofwaardigheidsbeoordeling kan niet in stand blijven, omdat groot deel daarvan is gebaseerd op visumaanvraag. Gebleken is echter dat informatie uit het visumdossier niet van eiseres zelf afkomstig is.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk