JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:19355Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:19355, Rechtbank Den Haag, 07-07-2026, NL25.64054

Rechtbank Den HaagUitspraak: 7 juli 2026Publicatie: 13 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.64054

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Visumzaak, Marokko. Twijfel bij tijdige terugkeer. Het beroep is gegrond, omdat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd waarom aan de omstandigheid dat het gezin van eiseres achterblijft in Marokko, niet meer gewicht is toegekend dan hij daaraan in het bestreden besluit heeft toegekend. Hierbij is van belang dat het gezin bestaat uit een minderjarig kind en een kind dat was kortgeleden meerderjarig is geworden. Eiseres heeft onderbouwd dat zij zorg voor deze kinderen draagt. Anders dan de minister stelt, brengt dit niet ‘enige’ mate van sociale binding met zich mee, maar kan ervan worden uitgegaan dat dit de solide basis vormt van het leven van een persoon.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk