ECLI:NL:RBDHA:2026:19067, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL25.59619

Samenvatting: Eisers beroep tegen de afwijzing van zijn aanvraag om uitstel van vertrek (op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000) is gegrond. De minister heeft zich niet op het standpunt mogen stellen dat de zorg die eiser nodig heeft beschikbaar is in Ivoorkust. Eiser heeft namelijk informatie overgelegd waarmee twijfel is ontstaan over de beschikbaarheid van de in Ivoorkust aanwezige zorg. Gelet op eisers medische gesteldheid en de noodzaak om de behandeling voort te zetten, moet de zekerheid er zijn dat zijn behandeling kan worden voortgezet in Ivoorkust. Die zekerheid is er nu niet. Naar aanleiding van de door eiser overgelegde informatie, had de minister moeten onderzoeken op welke andere plekken de noodzakelijke medische behandeling aanwezig is. Dat is niet gebeurd.