JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:19047Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:19047, Rechtbank Den Haag, 08-07-2026, NL26.36066

Rechtbank Den HaagUitspraak: 8 juli 2026Publicatie: 10 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.36066

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Kennisgeving artikel 6a Vw, en wordt geacht mede een beroep tegen de toegangsweigering te omvatten. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een rechtsgeldige ondertekening van de toegangsweigering en dat eiser deze ook heeft gekregen. Verder werkt de minister voldoende voortvarend aan de overdracht naar Polen. Op dit moment bestaat naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding voor het vermoeden dat de bewaring te lang zal gaan duren. Beroep ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk