ECLI:NL:RBDHA:2026:19047Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:19047, Rechtbank Den Haag, 08-07-2026, NL26.36066
Rechtbank Den HaagUitspraak: 8 juli 2026Publicatie: 10 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.36066
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Kennisgeving artikel 6a Vw, en wordt geacht mede een beroep tegen de toegangsweigering te omvatten. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een rechtsgeldige ondertekening van de toegangsweigering en dat eiser deze ook heeft gekregen. Verder werkt de minister voldoende voortvarend aan de overdracht naar Polen. Op dit moment bestaat naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding voor het vermoeden dat de bewaring te lang zal gaan duren. Beroep ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk