JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:18849Laag15/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:18849, Rechtbank Den Haag, 02-07-2026, K/4502/12159649

Rechtbank Den HaagUitspraak: 2 juli 2026Publicatie: 9 juli 2026
Zaaknummer:K/4502/12159649

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Kort geding. Werknemer heeft ontslag genomen bij werkgever en is direct daarna bij een concurrent in de buurt gaan werken. Dat terwijl werkgever hem duidelijk had gewaarschuwd dat hij daarmee het concurrentiebeding zou overtreden. De kantonrechter oordeelt dat werkgever voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het risico bestaat op klantverlies (aantasting bedrijfsdebiet) en dat werknemer niet onbillijk wordt benadeeld door handhaving van het beding. Werknemer moet zijn werkzaamheden bij de concurrent één jaar staken en de concurrent mag tijdens dat jaar geen gebruik maken van zijn werkzaamheden. De gevorderde boetes worden afgewezen, net zoals de door werknemer gevorderde schorsing van het beding en de gevorderde vergoeding.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:6180Laag

ECLI:NL:RBGEL:2026:6180, Rechtbank Gelderland, 31-07-2026, ARN 26/2656

Rechtbank Gelderland31 jul 2026
14/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21311Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21311, Rechtbank Den Haag, 30-07-2026, NL26,6854

Rechtbank Den Haag30 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4960Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4960, Rechtbank Midden-Nederland, 30-07-2026, UTR 25/6816

Rechtbank Midden-Nederland30 jul 2026
5/100Bekijk