ECLI:NL:RBDHA:2026:18707Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:18707, Rechtbank Den Haag, 03-07-2026, NL26.10198, NL26.10199 en NL26.13587
Rechtbank Den HaagUitspraak: 3 juli 2026Publicatie: 8 juli 2026
Zaaknummer:NL26.10198, NL26.10199 en NL26.13587
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Terugkeerbesluit. De onderzoeksplicht van de minister gaat niet zover dat hij uit zichzelf had moeten onderzoeken waar eiser verbleef op het moment van het nemen van het terugkeerbesluit. Beroep ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk