ECLI:NL:RBDHA:2026:18707Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:18707, Rechtbank Den Haag, 03-07-2026, NL26.10198, NL26.10199 en NL26.13587
Rechtbank Den HaagUitspraak: 3 juli 2026Publicatie: 8 juli 2026
Zaaknummer:NL26.10198, NL26.10199 en NL26.13587
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Terugkeerbesluit. De onderzoeksplicht van de minister gaat niet zover dat hij uit zichzelf had moeten onderzoeken waar eiser verbleef op het moment van het nemen van het terugkeerbesluit. Beroep ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:4823Laag
ECLI:NL:GHARL:2026:4823, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-07-2026, 200.369.668
Instantie23 jul 2026
10/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4294
ECLI:NL:RVS:2026:4294, Raad van State, 22-07-2026, 202406064/5/A2, 202501491/1/A2, 202501494/1/A2, 202503357/1/A2 en 202504330/1/A2.
Raad van State22 jul 2026
~59geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:4293
ECLI:NL:RVS:2026:4293, Raad van State, 22-07-2026, 202601161/1/A2
Raad van State22 jul 2026
~55geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:4284
ECLI:NL:RVS:2026:4284, Raad van State, 22-07-2026, 202506214/1/R4
Raad van State22 jul 2026
~55geschat
Bekijk