JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:18173Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:18173, Rechtbank Den Haag, 01-07-2026, C/09/699132

Rechtbank Den HaagUitspraak: 1 juli 2026Publicatie: 3 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:C/09/699132

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiser is de biologische vader van gedaagde. Gedaagde woont (bijna) zestien jaar in een woning die eiser in 2001 heeft gekocht. Eiser wil dat gedaagde deze woning verlaat, maar volgens gedaagde hebben partijen afgesproken dat deze woning aan hem zou worden overgedragen. De rechtbank komt tot het oordeel dat de afspraak tussen partijen inhield dat eiser de woning tijdelijk en voor niets aan gedaagde in gebruik heeft gegeven, waarbij ook eiser zelf en zijn andere (pleeg)kinderen van de woning gebruik mochten maken. Dit betekent dat, juridisch gezien, sprake is van een bruikleenovereenkomst. Eiser mocht deze bruikleenovereenkomst opzeggen, omdat gedaagde hem in 2024 uit de woning heeft gezet, hem de toegang tot de woning heeft ontzegd en omdat hij de woning zonder eisers toestemming ingrijpend heeft gewijzigd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1284Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:HR:2026:1284, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01722

Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningBouw
12/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19655Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19655, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.24312

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4414Laag

ECLI:NL:RBMNE:2026:4414, Rechtbank Midden-Nederland, 16-07-2026, UTR 25/5836

Rechtbank Midden-Nederland16 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19578Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19578, Rechtbank Den Haag, 16-07-2026, NL25.56546

Rechtbank Den Haag16 jul 2026
5/100Bekijk