ECLI:NL:RBDHA:2026:17694Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:17694, Rechtbank Den Haag, 03-07-2026, 702370
Rechtbank Den HaagUitspraak: 3 juli 2026Publicatie: 30 juni 2026
Zaaknummer:702370
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Intellectueel Eigendomsrecht, modelrecht, merkenrecht. Eiseres en gedaagde zijn producenten van stuiterballen. Eiseres is houdster van een modelrecht op een stuiterbal die gekenmerkt wordt door vijf- en zeshoekige vlakken voorzien van uithollingen (‘kraters’). Eiseres biedt haar stuiterballen aan onder het merk MOON BALL. De voorzieningenrechter oordeelt dat gedaagde door het aanbieden van een gelijkende stuiterbal onder een soortgelijke naam ('Epic moon ball') inbreuk maakt op het modelrecht en het merkenrecht van eiseres. 'Moon ball' wordt niet beschrijvend geoordeeld voor een stuiterbal die op een maan lijkt.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk