JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:17694Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:17694, Rechtbank Den Haag, 03-07-2026, 702370

Rechtbank Den HaagUitspraak: 3 juli 2026Publicatie: 30 juni 2026
Zaaknummer:702370

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Intellectueel Eigendomsrecht, modelrecht, merkenrecht. Eiseres en gedaagde zijn producenten van stuiterballen. Eiseres is houdster van een modelrecht op een stuiterbal die gekenmerkt wordt door vijf- en zeshoekige vlakken voorzien van uithollingen (‘kraters’). Eiseres biedt haar stuiterballen aan onder het merk MOON BALL. De voorzieningenrechter oordeelt dat gedaagde door het aanbieden van een gelijkende stuiterbal onder een soortgelijke naam ('Epic moon ball') inbreuk maakt op het modelrecht en het merkenrecht van eiseres. 'Moon ball' wordt niet beschrijvend geoordeeld voor een stuiterbal die op een maan lijkt.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk