JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:17694

ECLI:NL:RBDHA:2026:17694, Rechtbank Den Haag, 03-07-2026, 702370

Rechtbank Den HaagUitspraak: 3 juli 2026Publicatie: 30 juni 2026
Zaaknummer:702370

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Intellectueel Eigendomsrecht, modelrecht, merkenrecht. Eiseres en gedaagde zijn producenten van stuiterballen. Eiseres is houdster van een modelrecht op een stuiterbal die gekenmerkt wordt door vijf- en zeshoekige vlakken voorzien van uithollingen (‘kraters’). Eiseres biedt haar stuiterballen aan onder het merk MOON BALL. De voorzieningenrechter oordeelt dat gedaagde door het aanbieden van een gelijkende stuiterbal onder een soortgelijke naam ('Epic moon ball') inbreuk maakt op het modelrecht en het merkenrecht van eiseres. 'Moon ball' wordt niet beschrijvend geoordeeld voor een stuiterbal die op een maan lijkt.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:323

ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232

College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026
~40geschat
Bekijk
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19384

ECLI:NL:RBDHA:2026:19384, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.36349

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375

ECLI:NL:RBDHA:2026:19375, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.3974

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk