ECLI:NL:RBDHA:2026:12382, Rechtbank Den Haag, 18-05-2026, NL24.41595

Somalië / onderzoek adequate opvang – de beslissing of een terugkeerbesluit kan worden vastgesteld is een besluitonderdeel van de beslissing op de asielaanvraag en de rechtmatigheid van deze beslissing wordt dus door de asielrechter in dezelfde procedure beoordeeld – de rechtbank heeft daarom de stukken opgevraagd die betrekking hebben op het onderzoek naar adequate opvang. Verweerder vindt dat eiser onvoldoende heeft meegewerkt aan het onderzoek naar adequate opvang en verleent daarom geen ‘buiten schuld-vergunning’. Eiser heeft dit gemotiveerd betwist en stelt onder meer dat IOM en het Rode Kruis geen tracingsverzoeken doen als dit onderdeel is van een juridische procedure. Indien het Rode Kruis geen opsporingsverzoek uitvoert zolang er een procedure om een verblijfsvergunning aanhangig is, kan van niet-begeleide minderjarige vreemdelingen niet worden gevergd dat zij zich in het kader van de plicht om mee te werken aan het onderzoek naar adequate opvang tot het Rode Kruis wenden. Dit kan relevant zijn voor verlening van de ‘buiten schuld-vergunning'. De rechtbank zal zich daarom tot het Rode Kruis wenden om te zien of door het Rode Kruis schriftelijk dan wel mondeling ter zitting een nadere toelichting kan worden gegeven over de toepassing van haar richtlijnen en uitgangspunten. De rechtbank heeft verweerder voorts gevraagd of er gegevens beschikbaar zijn over tracingsverzoeken van IOM en het Rode Kruis die zich op Somalië richten en met name of bekend is hoe vaak deze verzoeken tot positief resultaat hebben geleid en op grond hiervan kon worden vastgesteld dat de minderjarige vreemdeling kan terugkeren omdat adequate opvang bij de opgespoorde familieleden beschikbaar is. De rechtbank zal verweerder opdragen om na te gaan of deze gegevens beschikbaar zijn en indien dat het geval is, deze gegevens aan het dossier toe te voegen. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.