ECLI:NL:RBDHA:2026:11456, Rechtbank Den Haag, 11-05-2026, NL25.35653
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Asiel, eiser met onbekende bestemming vertrokken. Dat uit de rechtspraak van de Afdeling niet volgt dat de communicatie tussen eiser en zijn gemachtigde wederkerig moet zijn, volgt de rechtbank niet. Het hebben van contact impliceert dat de gemachtigde weet dat een vreemdeling nog in Nederland verblijft, waar hij verblijft en dat hij met de vreemdeling contact heeft over de verdere voortgang van de procedure en de keuzes die in dit kader moeten worden gemaakt. Daarvan kan bij een eenzijdig contact waarbij de gemachtigde berichten verzendt naar zijn cliënt maar van deze cliënt nimmer een reactie ontvangt geen sprake zijn. Eiser heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.