JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:4730

ECLI:NL:RBAMS:2026:4730, Rechtbank Amsterdam, 13-05-2026, AMS 26/1801

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 13 mei 2026Publicatie: 15 mei 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:AMS 26/1801

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verzoekster exploiteert een eendenslachterij. Verweerder heeft besloten de aanvraag van verzoekster om een omgevingsvergunning te weigeren en de bestaande omgevingsvergunningen van verzoekster in te trekken. Aan dit besluit heeft verweerder een advies van het Landelijk Bureau Bibob ten grondslag gelegd. Op grond van een belangenafweging wijst de voorzieningenrechter het primaire verzoek van verzoekster af en het subsidiaire verzoek toe. Dit betekent dat het bestreden besluit wordt geschorst tot de uitspraak op het beroep. De voorzieningenrechter acht het belang van verzoekster dat zij in ieder geval tot aan de uitspraak op het beroep de bedrijfsactiviteiten die in het verleden waren vergund kan voortzetten, groter dan de door verweerder genoemde belangen bij onmiddellijke uitvoering van het bestreden besluit.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk