JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:4662Laag14/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:4662, Rechtbank Amsterdam, 20-04-2026, AMS 25/2084 E

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 20 april 2026Publicatie: 13 mei 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:AMS 25/2084 E

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omgevingswet. BOPA. ETFAL. Divergentie. Participatie. Artikel 7.4 Omgevingsregeling. Artikel 16.55, zevende lid, Omgevingswet. Einduitspraak na tussenuitspraak. In deze uitspraak komt de rechtbank tot de conclusie dat het gebrek dat is vastgesteld in de tussenuitspraak is hersteld. Het college heeft vergunninghouder de gelegenheid gegeven om alsnog de verplichte participatie uit te voeren. De aan vergunninghouder verleende omgevingsvergunning kan in stand blijven met de aanvullende motivering van het college.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk