ECLI:NL:RBAMS:2026:4325Laag10/100
ECLI:NL:RBAMS:2026:4325, Rechtbank Amsterdam, 15-04-2026, 12063416 \ EA VERZ 26-50
Rechtbank AmsterdamUitspraak: 15 april 2026Publicatie: 3 mei 2026
Zaaknummer:12063416 \ EA VERZ 26-50
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Arbeidszaak, werkgever verzoekt ontbinding na eerdere afwijzing van de ontslagaanvraag door het UWV. Volgens UWV had werkgever zich niet voldoende ingespannen om werknemer te herplaatsen. Kantonrechter overweegt dat sprake is van unieke functie die is komen te vervallen en dat thans voldoende is komen vast te staan dat werkgever heeft voldaan aan haar inspanningsverplichting om te herplaatsen. Bovendien ligt herplaatsing, gezien de verslechtering van de verhoudingen tussen partijen, ook niet meer in de rede. Ontbinding wordt toegewezen onder toekenning van een transitievergoeding.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk