JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:4325Laag10/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:4325, Rechtbank Amsterdam, 15-04-2026, 12063416 \ EA VERZ 26-50

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 15 april 2026Publicatie: 3 mei 2026
Zaaknummer:12063416 \ EA VERZ 26-50

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Arbeidszaak, werkgever verzoekt ontbinding na eerdere afwijzing van de ontslagaanvraag door het UWV. Volgens UWV had werkgever zich niet voldoende ingespannen om werknemer te herplaatsen. Kantonrechter overweegt dat sprake is van unieke functie die is komen te vervallen en dat thans voldoende is komen vast te staan dat werkgever heeft voldaan aan haar inspanningsverplichting om te herplaatsen. Bovendien ligt herplaatsing, gezien de verslechtering van de verhoudingen tussen partijen, ook niet meer in de rede. Ontbinding wordt toegewezen onder toekenning van een transitievergoeding.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120

ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013

Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155

Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten

ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381

Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht

ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717

Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk