ECLI:NL:OGEAC:2026:151Laag5/100
ECLI:NL:OGEAC:2026:151, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 10-07-2026, CUR202505110
InstantieUitspraak: 10 juli 2026Publicatie: 20 augustus 2026
Zaaknummer:CUR202505110
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Beroep tegen de herziene beschikking is ongegrond. De SVB heeft het wettelijk begrip ingezetenschap juist geïnterpreteerd en het door eiseres aangeleverde bewijs op correcte wijze gewaardeerd. Daarom heeft de SVB terecht een kortingspercentage van 12% wegens niet verzekerde jaren toegepast bij de vaststelling van het ouderdomspensioen van eiseres.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk