JurispRadar
ECLI:NL:HR:2026:1696Laag12/100

Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond, verwijst naar zusterzaak

ECLI:NL:HR:2026:1696, Hoge Raad, 16-10-2026, 25/01949

Hoge RaadUitspraak: 16 oktober 2026Publicatie: 16 oktober 2026
Procedure:Cassatie
Zaaknummer:25/01949
Bestuursprocesrecht
Overheid
Hoge Raad
Cassatie
Ongegrond
Verwijzing Zusterzaak

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579

Kern van de zaak

Een partij heeft beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De exacte feitelijke achtergrond en het onderwerp van het geschil zijn niet kenbaar uit de beschikbare tekst; de zaak hangt samen met de parallelle zaak 25/01950 (ECLI:NL:HR:2026:1579), waaraan voor de motivering volledig wordt gerefereerd.

Beslissing van de rechter

Het beroep in cassatie is ongegrond verklaard. De cassatiemiddelen falen op dezelfde gronden als uiteengezet in het op dezelfde dag gewezen arrest in de zusterzaak 25/01950; een proceskostenveroordeling wordt niet opgelegd.

12van 100

Impactscore

Laag

Het arrest bevat geen zelfstandige rechtsontwikkeling en verwijst volledig naar een andere zaak; de impact is daarmee minimaal en enkel processueel van aard.

Belangrijkste punten

  • 1Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond.
  • 2Motivering geschiedt volledig door verwijzing naar zusterzaak 25/01950 (ECLI:NL:HR:2026:1579).
  • 3Geen proceskostenveroordeling uitgesproken.
  • 4Uitspraak van het Hof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2025:633) vormt de bestreden beslissing.
  • 5Inhoudelijke beoordeling van de middelen ontbreekt in dit arrest; de onderbouwing is uitsluitend te vinden in de zusterzaak.

Impactanalyse

Juridische impact

De juridische impact van dit arrest is beperkt zelfstandig vast te stellen, omdat alle inhoudelijke rechtsoordelen zijn neergelegd in de zusterzaak 25/01950; dit arrest heeft louter de betekenis van een bevestiging in een parallelle zaak.

Praktische impact

Voor de betrokken partij betekent de ongegrondverklaring dat de uitspraak van het Hof Den Haag in stand blijft en er geen verdere cassatiemogelijkheid openstaat.

Onderwerp-impact

Zonder kennis van het onderliggende geschil is de sector- of onderwerp-specifieke impact niet te bepalen; nader onderzoek van de zusterzaak is vereist.

Samenvatting

Op 16 oktober 2026 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de zaak met nummer 25/01949. De tekst van het arrest is uiterst beknopt: de cassatiemiddelen worden verworpen met een enkele verwijzing naar het op dezelfde dag gewezen arrest in de nauw verwante zaak 25/01950 (ECLI:NL:HR:2026:1579). De feitelijke achtergrond van het geschil – wie de partijen zijn, wat het onderwerp van het conflict is en waarom cassatie werd ingesteld – is uit de beschikbare tekst niet kenbaar. Evenmin bevat het arrest een eigen inhoudelijke motivering; alle dragende rechtsoordelen zijn uitsluitend te vinden in de zusterzaak. Het Hof Den Haag had in eerste aanleg (als hogerberoepsinstantie) geoordeeld in de zaak die leidde tot ECLI:NL:GHDHA:2025:633; dat oordeel blijft door de ongegrondverklaring in stand. De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling, wat gebruikelijk is wanneer een cassatieberoep op dezelfde dag en in samenhang met een inhoudelijk arrest wordt afgedaan. De juridische en praktische betekenis van dit arrest is daarmee beperkt tot de vaststelling dat het cassatieberoep faalt en dat de uitspraak van het hof onherroepelijk is geworden. Voor een volledig beeld van de rechtsvragen die in dit geding speelden, is raadpleging van de zusterzaak 25/01950 onontbeerlijk. De analyse is op onderdelen onzeker door de onvolledigheid van de beschikbare uitspraaktekst.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 16 oktober 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursprocesrecht

Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1703

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

22/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1708

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:HR:2026:1687

Hoge Raad verwerpt cassatie tegen gemeente Diemen

8/100Bekijk
Hoge Raad·16 okt 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1688

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep belastingzaak zonder motivering

8/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Rechtsgebieden

Onderwerpen