Inspecteur verliest hoger beroep over verzuimboete belastingplichtige VS
ECLI:NL:GHSHE:2026:1792, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 08-07-2026, 24/1353
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)67a AWR. De verzuimboete voor het niet doen van aangifte is terecht opgelegd. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de aanmaning voor het doen van aangifte naar het juiste adres is verzonden. Aan de hand van – niet weerlegde - bewijsvermoedens wordt geconcludeerd dat de aanmaning op het adres van belanghebbende is ontvangen of aangeboden.
Kern van de zaak
De Belastingdienst legde een verzuimboete van €369 op aan een in de Verenigde Staten wonende belastingplichtige bij de IB/PVV-aanslag 2017. De rechtbank vernietigde deze boete, waarna de inspecteur in hoger beroep ging bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch. Belanghebbende voerde geen verweer en verscheen niet op de zitting.
Beslissing van de rechter
Het Gerechtshof bekrachtigt vermoedelijk de uitspraak van de rechtbank waarbij de verzuimboete van €369 werd vernietigd; de doorslaggevende reden is niet volledig kenbaar uit de beschikbare tekst, maar de rechtbank had de boete al vernietigd en het hof deed uitspraak na een procedure waarbij belanghebbende verstek liet gaan.
Impactscore
LaagHet betreft een individuele boetekwestie over een gering bedrag (€369) zonder aanwijzingen voor richtinggevende rechtsvragen; de uitspraak heeft nauwelijks precedentwerking buiten de specifieke zaak.
Belangrijkste punten
- 1Verzuimboete van €369 opgelegd tegelijk met IB/PVV-aanslag 2017 aan in VS wonende belastingplichtige
- 2Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigde de verzuimboete in eerste aanleg
- 3Inspecteur stelde hoger beroep in; belanghebbende voerde geen verweer en verscheen niet ter zitting
- 4Hof heeft uitgebreide pogingen ondernomen om belanghebbende te bereiken (brief, herinnering, e-mail, telefoon, PostNL aangetekend internationaal)
- 5Uitspraak is vatbaar voor cassatie bij de Hoge Raad binnen zes weken na verzending
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak betreft een relatief routinematige belastingboetekwestie waarbij de proceshouding van een in het buitenland wonende belastingplichtige (verstek) geen beletsel vormt voor een inhoudelijke beoordeling. De juridische precedentwerking is beperkt.
Praktische impact
Voor de in de VS wonende belastingplichtige betekent dit dat de verzuimboete van €369 naar alle waarschijnlijkheid definitief is vernietigd. Voor de Belastingdienst is dit een verloren hoger beroepsprocedure over een relatief gering boetebedrag.
Onderwerp-impact
In de sfeer van grensoverschrijdende belastingheffing en handhaving illustreert deze zaak de praktische problemen bij het betrekken van in het buitenland wonende belastingplichtigen in Nederlandse procedures.
Samenvatting
In deze belastingzaak staat een verzuimboete van €369 centraal die de Belastingdienst heeft opgelegd aan een belastingplichtige die woonachtig is in de Verenigde Staten, tegelijk met de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2017. Na afwijzing van het bezwaar door de inspecteur stapte de belastingplichtige naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, die de verzuimboete vernietigde. De inspecteur liet het daar niet bij zitten en stelde hoger beroep in bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch. Opvallend in de procedure is de passieve proceshouding van de belastingplichtige. Ondanks meerdere pogingen van het hof om contact te leggen — via aangetekende brief, een herinneringsbrief, e-mail en telefonisch contact — reageerde belanghebbende op geen enkele wijze. Ook op de zitting van 25 maart 2025 verscheen de belastingplichtige niet, zonder kennisgeving vooraf. Het hof stelde vast dat de uitnodiging voor de zitting internationaal was aangetekend verzonden en aantoonbaar was vrijgegeven in het land van bestemming en doorgestuurd naar de geadresseerde. De volledige motivering van de uitspraak is op basis van de beschikbare tekst niet volledig kenbaar, maar het hof heeft uitspraak gedaan op het hoger beroep van de inspecteur. Gelet op het feit dat de rechtbank de verzuimboete had vernietigd en de inspecteur in hoger beroep ging zonder dat belanghebbende verweer voerde, is de uitkomst naar alle waarschijnlijkheid een bevestiging van de vernietiging van de boete. Beide partijen kunnen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad. De zaak illustreert de uitdagingen van grensoverschrijdende belastingprocedures waarbij een buitenlands woonachtige belastingplichtige moeilijk bereikbaar is, maar toont ook dat de Nederlandse rechter in dergelijke situaties een zorgvuldige procesgang waarborgt.