ECLI:NL:RBROT:2026:8065Laag5/100
ECLI:NL:RBROT:2026:8065, Rechtbank Rotterdam, 02-04-2026, 11706063 CV EXPL 25-2104
Rechtbank RotterdamUitspraak: 2 april 2026Publicatie: 6 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:11706063 CV EXPL 25-2104
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Geschil tussen erfgenamen over juridische status gedenksteen/dekplaat graf erflaatster. Ondanks de natrekkingsregeling blijft het grafmonument een zelfstandige zaak en blijft de rechthebbende op het grafrecht, een van partijen, daarvan de eigenaar. Art. 5:20 BW en art. 32a Wlb (Wet op de lijkbezorging). Als rechthebbende op het grafrecht was een van gedaagden daarom bevoegd om te bepalen welke tekst op de gedenksteen/gedenkplaat kwam. Ook wanneer wel sprake zou zijn van een gemeenschappelijk goed, dan leidt dit niet tot een ander oordeel. Voldoende is komen vast te staan dat - gelet op de familieverhoudingen - overleg over de tekst niet mogelijk was.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2026:335Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:CBB:2026:335, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-07-2026, 25/285, 25/497, 25/498, 25/499, 25/501, 25/503, 25/504, 25/505 en 25/506
College van Beroep voor het bedrijfsleven21 jul 2026OverheidHandhaving
52/100Bekijk
ECLI:NL:RBMNE:2026:4521Laag
ECLI:NL:RBMNE:2026:4521, Rechtbank Midden-Nederland, 20-07-2026, UTR 26/685
Rechtbank Midden-Nederland20 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20221Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20221, Rechtbank Den Haag, 20-07-2026, NL26.22682
Rechtbank Den Haag20 jul 2026
8/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20180Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20180, Rechtbank Den Haag, 20-07-2026, NL26.38718
Rechtbank Den Haag20 jul 2026
9/100Bekijk