JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:7919

ECLI:NL:RBROT:2026:7919, Rechtbank Rotterdam, 22-06-2026, ROT 26/4474

Rechtbank RotterdamUitspraak: 22 juni 2026Publicatie: 6 juli 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:ROT 26/4474

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe en schorst het bestreden besluit. Dat betekent dat de woning gedurende de bezwaarprocedure open blijft. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de burgemeester onvoldoende heeft gemotiveerd waarom verzoeker een (ernstig) verwijt kan worden gemaakt van de geconstateerde overtreding. Het mogelijk ontbreken van iedere betrokkenheid is niet alleen van belang van de beoordeling van de evenwichtigheid maar, in dit specifieke geval, ook bij de beoordeling van de noodzakelijkheid. Het standpunt van de burgemeester dat de door verzoeker getroffen maatregelen onvoldoende garantie biedt om herhaling te voorkomen is gebaseerd op de conclusie dat verzoeker een verwijt kan worden gemaakt van de overtreding. Die conclusie kan echter niet zonder meer worden gehandhaafd. Wat – naar wat het nu zich laat aanzien – overblijft is de op 16 maart 2026 geconstateerde overtreding. Deze omstandigheid op zichzelf weegt minder zwaar dan de ingrijpende gevolgen die sluiting van de woning meebrengt, indien verzoeker geen verwijt treft.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:323

ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232

College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026
~40geschat
Bekijk
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19384

ECLI:NL:RBDHA:2026:19384, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.36349

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19375

ECLI:NL:RBDHA:2026:19375, Rechtbank Den Haag, 13-07-2026, NL26.3974

Rechtbank Den Haag13 jul 2026
~5geschat
Bekijk