JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:7849Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:7849, Rechtbank Rotterdam, 02-06-2026, 12109309 CV EXPL 26-5204

Rechtbank RotterdamUitspraak: 2 juni 2026Publicatie: 3 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:12109309 CV EXPL 26-5204

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

In het tussenvonnis is door de kantonrechter geoordeeld dat de huurprijswijzigingsbepaling oneerlijk is. De kantonrechter komt echter in dit vonnis tot een ander oordeel. Dit legt ze hierna uit. De huurprijswijzigingsbepaling in de huurovereenkomst is in de algemene voorwaarden nader ingevuld. In artikel 5 staat dat de huurprijs jaarlijks kan worden geïndexeerd volgens de consumentenprijsindex (CPI) en dat Hef Wonen het recht heeft de huurprijs, bovenop deze indexering, te verhogen met een opslag van maximaal 5%. De kantonrechter oordeelt dat alleen dit opslagbeding van 5% oneerlijk is. De kantonrechter vernietigt daarom dit opslagbeding. De bepaling in de huurovereenkomst wordt niet vernietigd, omdat deze bepaling zo wordt uitgelegd dat de verhuurder de huur slechts kan verhogen conform artikel 5 van de algemene voorwaarden. In deze samenhang bezien is de bepaling in de huurovereenkomst niet oneerlijk.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1293

ECLI:NL:HR:2026:1293, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/02838

Hoge Raad17 jul 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:2934Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:2934, Rechtbank Noord-Nederland, 17-07-2026, C/18/258233 KG 26-296

Rechtbank Noord-Nederland17 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1295Hoog
Contractenrecht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:HR:2026:1295, Hoge Raad, 17-07-2026, 25/01368

Hoge Raad17 jul 2026DienstverleningTechnologie
62/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1288Hoog
Bestuursrecht
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1288, Hoge Raad, 17-07-2026, 24/01208

Hoge Raad17 jul 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
68/100Bekijk