ECLI:NL:RBROT:2026:3931Laag15/100
ECLI:NL:RBROT:2026:3931, Rechtbank Rotterdam, 01-04-2026, C/10/714787 / KG ZA 26-144
Rechtbank RotterdamUitspraak: 1 april 2026Publicatie: 7 april 2026
Procedure:Kort geding
Zaaknummer:C/10/714787 / KG ZA 26-144
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Kort geding. Tussen partijen als (indirect) aandeelhouders en bestuurders van de vennootschap is onenigheid ontstaan, waardoor zij zich in een impasse bevinden. Over en weer zijn vorderingen ingediend. De vorderingen van eiseres in conventie worden toegewezen. Gedaagde mag niet zelfstandig overgaan tot ontslag van eiseres als bestuurder, omdat teveel twijfel bestaat over de vraag of de statutaire blokkeringsregeling (aanbiedingsplicht) is getriggerd. De vorderingen van eiseres in reconventie worden afgewezen. Zij moet deze tegen de vennootschap instellen.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690
Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216
Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk