JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:3931Laag15/100

ECLI:NL:RBROT:2026:3931, Rechtbank Rotterdam, 01-04-2026, C/10/714787 / KG ZA 26-144

Rechtbank RotterdamUitspraak: 1 april 2026Publicatie: 7 april 2026
Procedure:Kort geding
Zaaknummer:C/10/714787 / KG ZA 26-144

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Kort geding. Tussen partijen als (indirect) aandeelhouders en bestuurders van de vennootschap is onenigheid ontstaan, waardoor zij zich in een impasse bevinden. Over en weer zijn vorderingen ingediend. De vorderingen van eiseres in conventie worden toegewezen. Gedaagde mag niet zelfstandig overgaan tot ontslag van eiseres als bestuurder, omdat teveel twijfel bestaat over de vraag of de statutaire blokkeringsregeling (aanbiedingsplicht) is getriggerd. De vorderingen van eiseres in reconventie worden afgewezen. Zij moet deze tegen de vennootschap instellen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690

Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216

Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk