ECLI:NL:RBNHO:2026:7390, Rechtbank Noord-Holland, 15-06-2026, HAA 25/3126

Deze uitspraak gaat over de omgevingsvergunning die het college heeft verleend voor een 40 meter hoge vakwerkmast voor mobiele telecommunicatie (5G) in het park Groengebied Purmerland in Purmerend. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de door eisers aangevoerde gronden niet in de weg staan aan de verlening van de omgevingsvergunning voor de vakwerkmast. Zo heeft het college geen regels geschonden over inspraak of participatie en is geen sprake van ontoelaatbare belangenverstrengeling ook al baseert het college zich op de onderbouwing die de vergunninghoudster heeft ingebracht. Verder is het college niet gehouden om nog andere, alternatieve locaties voor de vakwerkmast te onderzoeken. Het college heeft voorts kunnen oordelen dat de ruimtelijke uitstraling van de mast geen afbreuk doet aan het woon- en leefklimaat van eisers en dus niet aan verlening van de vergunning in de weg staat. Daarnaast kunnen eisers zich vanwege het relativiteitsvereiste niet beroepen op regels over natuurbescherming, waardoor de daarover aangevoerde argumenten ook niet mee kunnen brengen dat de vergunning niet in stand kan blijven. Kortom, de rechtbank komt tot het oordeel dat geldende regels of voorschriften niet zullen worden geschonden bij het vergunnen van de bouw van de mast op die plek en dat het college de vergunning in redelijkheid heeft kunnen verlenen. Eisers krijgen dus geen gelijk en het beroep is dus ongegrond.