ECLI:NL:RBMNE:2026:4394Laag9/100
ECLI:NL:RBMNE:2026:4394, Rechtbank Midden-Nederland, 21-05-2026, UTR 24/2638
Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 21 mei 2026Publicatie: 16 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 24/2638
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Woz, vastgestelde woz-waarde niet meer in geschil omdat partijen bij wijze van compromis overeenstemming hebben bereikt. Het beroep is daarom gegrond. Proceskostenvergoeding gemachtigde eiser bijzonder geval in de zin van artikel 30a, tweede lid, van de Wet WOZ. Het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn wordt afgewezen omdat de redelijke termijn niet is overschreden.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690
Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216
Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490
Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk