JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:3655Laag5/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:3655, Rechtbank Midden-Nederland, 24-06-2026, UTR 25/3275

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 24 juni 2026Publicatie: 24 juni 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 25/3275

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bezwaar tegen de legesaanslag en aanmaningskosten is niet in behandeling genomen respectievelijk ongegrond verklaard. Er is sprake van een gebrek in het bestreden besluit, omdat de heffingsambtenaar de brief van eiseres van 6 januari 2025 als bezwaarschrift had moeten aanmerken. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en draagt de heffingsambtenaar op alsnog op het bezwaar tegen de legesaanslag en de aanmaningskosten te beslissen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19430Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19430, Rechtbank Den Haag, 14-07-2026, NL26.9174

Rechtbank Den Haag14 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:CBB:2026:323Middel
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht

ECLI:NL:CBB:2026:323, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 14-07-2026, 25/232

College van Beroep voor het bedrijfsleven14 jul 2026ZorgHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19432Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19432, Rechtbank Den Haag, 14-07-2026, NL25.9055

Rechtbank Den Haag14 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:19453Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:19453, Rechtbank Den Haag, 14-07-2026, NL26.8813

Rechtbank Den Haag14 jul 2026
5/100Bekijk