JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:19105Laag8/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:19105, Rechtbank Den Haag, 11-06-2026, NL25.31625

Rechtbank Den HaagUitspraak: 11 juni 2026Publicatie: 10 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.31625

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid (GVVA); UWV-advies is zorgvuldig tot stand gekomen; werkgever heeft eerder niet voldaan aan loonbetalingsverplichting vanaf de ingangsdatum van de GVVA en de verplichting tot maandelijkse loonbetaling; Wav; Ruwav; artikel 3.31, vijfde lid, van het Vb alleen in restrictieve gevallen toepassen; vermelding feitelijk werkgever bij aanvragen; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet, omdat het doel van de Waw zwaarder weegt; hoorplicht niet geschonden; verweerder heeft de aanvraag mogen weigeren; beroep is ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690

Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216

Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk