JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:4097Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:4097, Rechtbank Amsterdam, 01-04-2026, c/13/772479 / HA ZA 25-1292

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 1 april 2026Publicatie: 23 april 2026
Zaaknummer:c/13/772479 / HA ZA 25-1292

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Klant van de bank vordert betaling van € 1.182.765, vermeerderd met rente en kosten. Het zou om een niet toegestane betalingstransactie gaan in de zin van artikel 7:527 BW. Door fraude is de betaalopdracht verstrekt om aan een Nederlands notariskantoor over te maken met een IBAN rekeningnummer bij een bank in Portugal (van de fraudeur). Bank zou ook haar zorgplicht hebben geschonden. Verder vordert de klant inzage op grond van artikel 843a Rv (oud). Alle vorderingen worden afgewezen. De fraude is niet bij de bank maar bij de klant gepleegd en de bank heeft niet onzorgvuldig gehandeld. De inzage vordering, voor zover nog van belang, is onvoldoende onderbouwd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690

Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216

Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk