JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:1325Laag9/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:1325, Rechtbank Amsterdam, 11-02-2026, C/13/752764 / HA ZA 24-688

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 11 februari 2026Publicatie: 9 februari 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:C/13/752764 / HA ZA 24-688

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De vorderingen van een voormalig lid van de Tweede Kamerfractie van Volt Nederland tegen de vereniging Volt Nederland wegens het schorsen en het beëindigen van haar fractielidmaatschap zijn niet toewijsbaar. De leden van de Volt-fractie hebben beslist dat zij de politieke samenwerking met hun fractiegenoot niet wilden voortzetten. Het was ook aan de Volt-fractie om daarover te beslissen en niet aan het bestuur of de algemene vergadering van de politieke partij “Volt Nederland”. Omdat de Tweede Kamerfractie niet is te beschouwen als afdeling of onderdeel van Volt Nederland en de leden van de Volt-fractie hun mandaat zonder last of ruggenspraak uitoefenen, is Volt Nederland niet aansprakelijk voor de beslissingen die de Volt-fractie heeft genomen ten aanzien van het fractielid. Ook de vorderingen van het voormalig Tweede Kamerlid wegens uitlatingen die Volt Nederland in het openbaar over haar heeft gedaan, zijn niet toewijsbaar.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:21399Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21399, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.6990

Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21408, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.14192

Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21403Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21403, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, 26.17344

Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk