ECLI:NL:HR:2026:1426, Hoge Raad, 08-09-2026, 24/03787

Ontucht met aan zijn zorg toevertrouwde 11-jarige/14-jarige dochter van zijn toenmalige vriendin door 38-jarige/42-jarige verdachte, art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in andere bewijsmiddelen? 2. Omvang hoger beroep en onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen computer. Kon hof de onttrekking aan het verkeer van computer bevelen, nu beslissing Rb t.a.v. desbetreffend feit (vervaardigen en bezit van dierenporno) onherroepelijk is geworden en niet aan oordeel van hof is onderworpen? Belang bij cassatie? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft geoordeeld dat verklaring van aangeefster over f&o die met ontuchtige handelingen contextueel verband houden, in voldoende mate bevestiging vindt in andere bronnen. Steunbewijs ziet hof in de door verdachte heimelijk gemaakte opnames in slaapkamer van aangeefster en in verklaringen van haar tante en haar nichtje. ’s Hofs oordeel dat aan bewijsminimumvoorschrift is voldaan, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Ad 2. Vonnis Rb houdt als haar beslissing o.m. in onttrekking aan het verkeer van computer, omdat m.b.t. dit voorwerp het onder 4 bewezenverklaarde feit is begaan. Hof heeft over omvang van h.b. overwogen dat alleen beslissingen t.a.v. het onder 1 tlgd. aan zijn oordeel zijn onderworpen. Dat betekent dat beslissing Rb tot onttrekking aan het verkeer van computer i.v.m. het onder 4 bewezenverklaarde feit niet aan ‘s hofs oordeel was onderworpen en al onherroepelijk is geworden. Die beslissing van Rb is dus ook niet aan oordeel van HR onderworpen. Als gevolg hiervan heeft verdachte geen belang bij klacht over ‘s hofs beslissing dat (ook) i.v.m. het onder 1 bewezenverklaarde de computer (nogmaals) aan het verkeer wordt onttrokken. Immers, ook als deze klacht zou slagen en die laatstgenoemde beslissing zou worden vernietigd, blijft onherroepelijk geworden beslissing Rb tot onttrekking aan het verkeer van computer (i.v.m. het onder 4 bewezenverklaarde) in stand. Volgt verwerping. Samenhang met 25/03172 (niet gepubliceerd; art. 80a RO).