ECLI:NL:CRVB:2026:620
ECLI:NL:CRVB:2026:620, Centrale Raad van Beroep, 20-05-2026, 24/2765 WMO15
Centrale Raad van BeroepUitspraak: 20 mei 2026Publicatie: 19 mei 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:24/2765 WMO15
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Er kan niet meer worden beoordeeld of een hulphond de enige nog overgebleven mogelijkheid is waarmee een passende bijdrage zou kunnen worden geleverd aan de zelfredzaamheid en de participatie. De Raad voorziet daarom zelf in de zaak en verstrekt appellante alsnog een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 voor de kosten van de opleiding van haar hond tot hulphond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.6990
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792Laag
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792, Rechtbank Amsterdam, 31-07-2026, C/13/789385 / KG ZA 26-516 MdV/JT
Rechtbank Amsterdam31 jul 2026
10/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.14192
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21403Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21403, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, 26.17344
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk