ECLI:NL:CBB:2026:490, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13-10-2026, 23/1443

Accountantstuchtrecht. Hoger beroep. Klacht tegen accountant, inhoudende dat de accountant als bestuurslid van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) in strijd heeft gehandeld met de geldende gedrags- en beroepsregels. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de accountant en het bestuur van de NBA wat de klachtonderdelen betreft in strijd hebben gehandeld met wet- en regelgeving. Daardoor heeft appellant geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot het oordeel kunnen leiden dat de accountant tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Naar het oordeel van het College heeft de accountantskamer terecht de klachtonderdelen ongegrond verklaard. Verder heeft de accountantskamer terecht de nieuwe klachtonderdelen die appellant op de zitting van de accountantskamer naar voren heeft gebracht buiten behandeling gelaten wegens strijd met de goede procesorde. Ook is het College met de accountantskamer van oordeel dat appellant met zijn verwijzingen naar een brief van het bestuur en het handhavingsverzoek dat hij aan de minister van Financiën heeft verstuurd, niet duidelijk heeft gemaakt wat hij de accountant, naast de klachtonderdelen a tot en met d, concreet verwijt. Daarom voldoet het klaagschrift met de enkele verwijzing naar deze stukken niet aan artikel 22, derde lid, van de Wtra. Het hoger beroep is ongegrond.