JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:5715

ECLI:NL:RVS:2026:5715, Raad van State, 07-10-2026, 202500013/1/A3

Raad van StateUitspraak: 7 oktober 2026Publicatie: 25 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:202500013/1/A3

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluit van 15 februari 2022 heeft de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur een verzoek van de Stichting om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) deels ingewilligd. De Stichting heeft verzocht om openbaarmaking van alle documenten over het dossier dat is gevormd naar aanleiding van de verzoeken tot handhaving van 19 oktober 2017 met betrekking tot een kaaswinkel en een aantal margarinemerken met dierlijke ingrediënten die zich presenteren als plantaardig. Met het besluit van 15 februari 2022 heeft de minister het verzoek deels ingewilligd. De minister heeft geweigerd bepaalde persoonsgegevens openbaar te maken, omdat het om medische gegevens van een persoon gaat en dit bijzondere persoonsgegevens zijn. Ook heeft de minister geweigerd om informatie openbaar te maken die herleidbaar is naar de burger en de organisatie namens wie hij de handhavingsverzoeken heeft gedaan, omdat volgens hem het belang van inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen zwaarder weegt dan het belang van openbaarmaking. Verder heeft de minister openbaarmaking van namen van ambtenaren die werken bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geweigerd, omdat het belang van openbaarheid volgens hem niet opweegt tegen het belang van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Ook heeft de minister openbaarmaking geweigerd van informatie over ondernemers, zoals bedrijfsnamen, productnamen en websites waar sprake zou zijn van misleidende voedselinformatie, omdat het belang van openbaarmaking volgens hem niet opweegt tegen het belang van voorkoming van onevenredige benadeling van de ondernemingen waarover de informatie gaat. Tot slot heeft de minister openbaarmaking geweigerd van persoonlijke beleidsopvattingen in documenten die zijn opgesteld ten behoeve van intern beraad.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch·8 okt 2026

ECLI:NL:GHSHE:2026:2731

~33geschat
Bekijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·8 okt 2026

ECLI:NL:GHSHE:2026:2735

~25geschat
Bekijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·8 okt 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:9754

~23geschat
Bekijk
Rechtbank Den Haag·8 okt 2026

ECLI:NL:RBDHA:2026:29665

~23geschat
Bekijk