ECLI:NL:RBZWB:2026:8422Laag14/100
ECLI:NL:RBZWB:2026:8422, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-08-2026, BRE 26/1717
Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 21 augustus 2026Publicatie: 1 september 2026
Zaaknummer:BRE 26/1717
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)De uitbreiding kan niet worden gesplitst in een aanbouw op de begane grond en een uitbreiding van het hoofdgebouw op de verdieping. Dat betekent dat de vergunning niet als passend in het bestemmingsplan verleend kan worden. Het beroep is gegrond en de vergunning wordt vernietigd.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:27072Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:27072, Rechtbank Den Haag, 17-09-2026, NL25.46037
Rechtbank Den Haag17 sep 2026
15/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518
ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4
Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RVS:2026:5500Laag
Bestuursrecht
Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2026:5500, Raad van State, 16-09-2026, 202503162/1/R2
Raad van State16 sep 2026HandhavingVastgoed
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5498Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RVS:2026:5498, Raad van State, 16-09-2026, 202502470/1/R2
Raad van State16 sep 2026HandhavingVergunningen
32/100Bekijk