JurispRadar
ECLI:NL:RBZWB:2026:8422Laag14/100

ECLI:NL:RBZWB:2026:8422, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-08-2026, BRE 26/1717

Rechtbank Zeeland-West-BrabantUitspraak: 21 augustus 2026Publicatie: 1 september 2026
Zaaknummer:BRE 26/1717

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De uitbreiding kan niet worden gesplitst in een aanbouw op de begane grond en een uitbreiding van het hoofdgebouw op de verdieping. Dat betekent dat de vergunning niet als passend in het bestemmingsplan verleend kan worden. Het beroep is gegrond en de vergunning wordt vernietigd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072, Rechtbank Den Haag, 17-09-2026, NL25.46037

Rechtbank Den Haag17 sep 2026
15/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518

ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5500Laag
Bestuursrecht
Omgevingsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5500, Raad van State, 16-09-2026, 202503162/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVastgoed
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5498Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5498, Raad van State, 16-09-2026, 202502470/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVergunningen
32/100Bekijk